我有一个新的文章，裁判员工程学（巧妙地标题为编辑，而不是我！），在TCS每日讨论了关于裁判决定的经济研究。这篇文章使得改善的激励措施可以影响球员和裁判以积极的方式影响球员的行为，从而改善游戏。
一篇论文估计裁判决定的模型，这是非常有趣但不太适合论文的主题是Jason Abrevaya的“逆转财富“与Robert McClulch一起，杰森表明，在NHL中，裁判倾向于抵消抵消团队A的惩罚倾向，通过让B队B.持有众多相关因素持续，下一罚持续的可能性呼吁B团队是2/3。这是巨大的，远离随机。对我来说，这是讲述NHL裁判在吹口哨时有相当大的境地。并鉴于NHL，裁判中的目标评分机会的重要性。自由裁量权 - 吹或不打击？ - 可以对游戏结果产生很大影响。
