对NBA缺乏兴趣背后的种族主义?

种族主义是对许多结果的现成社会学解释。毕竟,它在很多地方和时间都存在了很长时间种族和文化)。然而,这往往是一个不完整的,如果不是完全错误的解释,通常是一个懒惰的答案(再次,见种族和文化)。《每日野兽》的巴兹·贝辛格(胜利之光他断言,白人球迷离开NBA是因为NBA是黑人的。按照他的思维方式,球迷们再也没有拉里·伯德(Larry Bird)或约翰·斯托克顿(John Stockton)来安抚他们沸腾的种族主义之心。

虽然只是简单地断言(贝辛格承认他没有任何证据),但这最终是一个经验问题。复杂的测试是可以设计出来的,但是种族作为一个大的影响(相对于一个小的影响)甚至不能通过经验的嗅觉测试。NBA的人气在20世纪80年代和90年代飙升,当时的MVP是伯德,还有摩西、魔术师、迈克尔、查尔斯、大卫、奥拉朱姆和卡尔——都是非洲裔美国人。毫无疑问,拉里·伯德是真正的标志性的白人球员,但他在1992年退役,在那之后,联盟的人气一直在上升。约翰·斯托克顿,马克·普莱斯,汤姆·钱伯斯,克里斯·穆林——全明星球员,但几乎不是联盟的面孔,至少不比史蒂夫·纳什,德克·诺维茨基或马努·吉诺比利强。哦,但是他认为美国白人支持他们并不是因为他们是在外国出生的;尊敬的加拿大人,德国人,阿根廷人。(我猜是种族主义和仇外。)

除了这些标志性的球员之外,非洲裔美国人在最佳球员的崛起和衰落中都占了主导地位。从1985-86赛季到1994-95赛季,黑人球员在全联盟第一至第三阵容的150支球队中占了129支。从2000-2001年到2009-2010年,这一数字实际上(略有)下降到124。数据来自职业篮球参考。

许多因素可能会导致NBA的衰落,特别是娱乐选择的兴起,无论是更广泛的电视选择,大学篮球,纳斯卡或其他。种族可能会起到一些次要的作用。我当然愿意考虑消费者对玩家的喜好,无论是个人还是集体,都是很重要的,但这并不像黑与白那么简单。消费者与球员之间的情感联系不仅仅基于他们对球队的归属感。迈克尔、魔术师、伯德、查尔斯——不管他们个人有什么缺点——给人的印象都是努力工作、注重团队精神的球员。这就是勒布朗的形象吗?科比吗?艾弗森吗?迈克尔是上世纪90年代广受欢迎的公牛队乃至整个NBA的代表人物,而不是丹尼斯·罗德曼或斯科蒂·皮蓬。在这些非NBA消费者的眼中,艾弗森、安东尼和勒布朗更像哪位球员?

无论是艾弗森还是丹佛的“鸟人”克里斯·安德森所展示的,那些觉得与黑帮、嘻哈风、纹身文化格格不入的郊区白人消费者,难道是种族主义者吗?(KC球星杰森·惠特洛克在过去的几年里曾为NBA和NFL讨论过这些话题,并为此遭到了猛烈抨击)。

对一些人来说,未能接纳克里斯·安德森、艾伦·艾弗森或卡梅罗·安东尼只是把种族主义推向了另一个层面。我想这种收费是可以实现的,但如果你因为玩家的肤色(种族主义)而抑制你的消费支出,或者因为你觉得玩家的选择/个人令人反感而抑制你的消费支出,这是非常不同的。一个黑人消费者会因为不接受一个在纳斯卡(全美汽车比赛协会)系列中穿着溜冰鞋、带着猎枪、听着乡村音乐的乡下佬而成为种族主义者吗?在我们的社会中,个人可以自由地拥抱反文化和亚文化,即使他们受到破坏性或暴力的影响。指责消费者是种族主义者,因为他们没有为这些反文化或亚文化的个人表达支付薪水,这就引发了对种族主义的广泛定义。