一些“公共”体育场的不朽债务

我本来打算在肯贝尔森的这篇文章纽约时报,但老快扳机(斯吉普)先我一步.无论如何,我想对下面这段话作出评论:

为现在已经消失或空空如也的竞技场和体育场买单,是几十年前一种趋势的结果。直到20世纪60年代,公共工程通常被定义为桥梁、道路、下水道等:所有人都使用的基本基础设施,不太可能由私营部门建造。很少有例外,比如密尔沃基的郡体育馆,球队都自己建造体育馆。

随着职业体育在美国各地城市的扩张,政界和商界领袖纷纷要求用纳税人的钱建造体育馆,以吸引运动队。举几个例子,纽约建成了Shea体育场的扩张大都会亚特兰大建了富尔顿县体育场来吸引球迷勇士从密尔沃基和奥克兰建立了一个体育场来吸引体育运动从密苏里州堪萨斯城搬过来

不久之后,费城、匹兹堡和辛辛那提为已经在那里的球队建造了体育馆。在某些情况下,城市认为这笔费用是为了防止球队老板转移球队。在其他情况下,政客们辩称,体育馆将产生足够的收入来支付建设成本。

垄断联赛模式认为,如果一个城市可以作为谈判球场补贴的筹码,那么联赛就会让这个有利可图的城市失去俱乐部。你好,洛杉矶!当谈判筹码的价值和水牛筹码一样时,曼城可能会得到一支球队。

但管它呢。这个世界需要更多的无用的东西,而且当别人为它们买单时,它们也不是那么糟糕。甚至魁北克人也开始采取行动。

顺便问一下,这个“另一个人”是谁?

Instagram takipçi satın al-Instagram takipçi satın al mobil ödeme-takipci坐在ın

希人siteleri-deneme bonusu-赌场siteleri

希人siteleri-kacak希人-canlı希人

perabet-vevobahis-baymavi-deneme bonusu

cratosslot-cratosslot giriş-cratosslot