卡尔跑回马肖恩林奇肯定是黄金熊和其他一些人认为他们可以的最大原因加州南部的挑战为了太平洋十校的标题。他在一些海斯曼名单上排名前十，可能是一个明星的制造。《圣何塞水星报》(San Jose Mercury News)的约翰•威尔纳(John Wilner)将他对加州的价值定为当年80万美元。

威尔纳的文章相当不错，对体育经济学家熟悉的领域——大学明星的价值和他们的薪酬之间的差异——进行了相当全面的报道。关于谁抓住了私刑和文斯•扬斯所创造的价值，运动员是否应该获得“勤工俭学津贴”等问题的争论。有一件事特别让我耳目一新，那就是北大十校(Pac-10)一位官员的这段声明。这一季，Cal将会在电视上出现七次，估计会给他们带来350万到400万美元的收入。太平洋10大会通讯助理专员杜安·林德伯格对此表示:“很多(电视节目安排)是基于参赛队伍回归的对象。当你有一个这样的跑卫时，这对马肖恩来说更有争议。”I'll say.

不过，威尔纳的估值太小了。他的方法很聪明，基于球员工资在NFL收入中所占的比例，以及顶级跑位的工资收入所占的比例。但维尔纳降低了市场体系下大学运动员的收入份额，理由是大学教练的收入份额比NFL的同行大得多。但这种差异的很大一部分直接源于无法付钱给玩家，以及因此而增加的我之前所说的“玩家代理”的付费。As Roger Noll points out in the piece, coaches that are top recruiters collect the value of top athletes as a result. Take away the restriction and college coaching salaries would decline, boosting the percentage spent in the hypothesized competitive bidding for talent.

无论如何，威尔纳的文章——在五月的水平上——是今秋在体育经济课上与学生们分享的好文章。