在应受谴责活动的另一个大学教练啮合和监督体育指导员和大学校长做什么，直到外部调查和公众意识力他们的手。虽然不涉及事件几乎令人不安的是，许多相同的问题作为宾州州立大学丑闻的罗格斯局面相呼应的装模作样。一些作家开始思索如何罗格斯运动董事兼总裁可能倒下与PSU丑闻同一洞那么的新鲜。

挠头只是一个非常狭隘的观点。问题是，从根本上，而不是大学官员谁不知道或没有道德标准之一（尽管有时一个奇迹）。它的流行 -从大学体育的组织结构和它的组织结构所提供的激励中流出。(参见McCormick-Tollison TSE的帖子)学院的颠覆对于类似的观点）。

我不是一个学术谁不喜欢运动，谁拥有的抱怨，因为教练让比我还多，或者谁认为足球项目从我的部门水渠资金。最根本的一点是，大时间大学田径，足球和男子篮球，与学术机构笨拙地捆绑在古老的语言和业余的限制笼罩专业娱乐操作。学院竞技开始作为真正的业余企业从今天起校园的校内田径差别不大。到了50年代，球迷的兴趣已经把他们变成了非常不同的东西。六十年后，随着数十亿美元的篮球比赛电视合同和重大足球计划每年在$ 50- $ 100万的收入牵引，10万座座位的体育场座无虚席，这些活动和他们的职业体育同行之间的区别是语义和组织结构的一个- 没有基本的经济学。yabo2018体育下载

有了可观的收入岌岌可危，美元将尝试工作回到玩家手中是否非法现金支付或通过“合法”的实物利诱。但是，这不是我的观点在这里。这也意味着，大学官员，其职位和薪金对应管理学术机构也将与监督，只有名义上属于其的其他职责范围内负责运营。这不是狗摇头摆尾一些考虑上大学的学者和竞技，这是一个完全不同的狗（或象）试图装入同一狗窝。

为什么最好的项目的顶级教练的薪水比他们的“主管”高出好几倍?这不是一种愤怒，也不是体育运动失控的证据。相反，它生动地说明了有什么不妥。它生长馅其它不相关的实体的组织下伞鲜明的专业娱乐操作的不平衡了。这是一个有点像填鸭式本地汽车经销商的组织范围内进行的好莱坞电影制作和放置在负责影片的制片人，导演和演员的汽车经销店的总经理。效果如何将这项工作？

宾夕法尼亚州立大学和罗格斯案件仅仅是愚蠢的最惊人的例子是，当一个人谁是经济下属放在位置监事蒸腾作用。鲍勃·奈特曾的（在很大程度上忽略）的事件很长的历史，在印地安那他被解雇之前，再后才视频公开上市。在IU和类似的例子中，一个流传的笑话是，广告打电话给教练问，“你想要什么样的惩罚?”最近，体育画报现在被解雇的Ben Howland的故事，不是加州大学洛杉矶分校的方式，提供了类似的主题。这些类型的故事，无论是真实的还是杜撰的，点高校体育的景观。所以，下一次约一个教练的故事，跳出控制其行为被校方搪塞过去，或者当一名球员已经收到的付款，贷款或更好的成绩，也没有谜 - 该系统是建立这种方式。