虽然后下是詹姆斯的方法来对竞争性平衡研究这个问题的关键，这是一个典型的东西学术的投诉：我们一直在那里，这样做了，你没有致敬的我们，等等等等。

但詹姆斯呼吁在棒球研究的方向变化的前提下，是绝对的声音。许多媒体和塞利格，但不是哈尔博德利，被歌功颂德“平价”，仿佛最好和最差的俱乐部之间的差距缩小，今年负责美国职棒大联盟的出席记录。

我在记录（播客，在2:00标记）为怀疑这种说法的。正如我的状态，我已经“看了看数据”但这是关于这个问题的认真，持续的研究工作是无可替代的。随着游戏业务方面的规则和规则修修补补的后果是潜在的严重。詹姆斯是正确的，在棒球平价的问题应该是，将通过棒球研究者给予密切关注在未来几年，甚至棒球教授，彭博电台主持人汤姆·基恩上周形容我，两次！