奥运会成本超支:那么还有什么新的情况?

从多伦多环球邮报:

温哥华 - 增加场地费 - 现代奥运会的经常诅咒 - 砸中了2010年温哥华冬奥会。亚博app下载链接

负责组织温哥华冬奥会组委会周五宣布,其场馆建设成本降低了23 4.7亿$%上升到5.8亿$。亚博app下载链接

为了覆盖1.1亿$的成本跳,组委会介绍,被称为VANOC,已要求各55一个额外的$万元的省政府和联邦政府。

这是四年走呢!VANOC首席执行官约翰·弗朗说,

我们的承诺是在这些场地限制纳税人的投资达到5.8亿$。我们将不惜一切代价,以负责任的方式管理的成本增加的风险。

真?不择手段?你怎么样和VANOC董事承诺你个人资产,包括你的房子(S)和汽车(S)和宠物和纪念品收藏作为抵押?

奥运会比亚博app下载链接专业运动队不同的经济影响:

  • 它们吸引着众多的游客,谁注入相当大的支出为当地经济。
  • 但与此同时,这些注射是暂时的,没有持久的经济影响。

我或许不应该出门就这样的冒险,但我希望gubmnts拒绝他们。只有当gubmnts拒绝这样的请求将规划者和组织者成为他们的估计更为现实。而只要gubmnts摆脱困境奥运会组织者,策划者都低估了成本的激励,并在其最初的标书高估了收入。

如果gubmnts说“不”,会发生什么?将游戏感动?将比赛被取消?将在他们的计划,主办方规模回来?将在国际奥委会起诉VANOC违约?

无论这些问题的答案,它是不完全清楚,加拿大的纳税人,尤其是那些外温哥华,是(或者应该算是)的风险最低成本承担者,他们将成本超支,无论出于何种原因。规划师和首席执行官和董事都应该评估风险并将其纳入他们的建议和决定。这将是不恰当的和低效的离岸价格这个风险关,到遥远的纳税人。

任何人都照顾到妄自约VANOC是否会得到的钱,然后在“需要”更多的某个时候在今后四年的猜测?