当你为国内主要报纸撰稿时，你应该知道自己在说些什么。威廉·c·罗登在美国没有达到这个标准今天的《纽约时报》。

罗登在文章中做了两个错误的陈述。他声称ACC“主要是作为一个篮球会议而成立的。”不是这样的。ACC是在克莱姆森和马里兰州的鼓动下成立的，他们对南方联盟禁止参加保龄球比赛的禁令感到恼火。对足球的关注造就了ACC。罗登还编造了以下谎言:ACC的花名册“一直保持不变，直到1971年南卡罗莱纳加入东南联盟。”南卡罗莱纳脱离了ACC，成为独立的州，在SEC给他们救命稻草之前，他们在荒野中度过了20年。

可能是ACC的“古怪的传统”，这个词在故事中使用了两次，在过去一年的足球驱动的扩张中处于危险之中。但是ACC锦标赛有什么奇怪的地方呢?它的冷酷无情在早期困扰着每一位ACC教练，除了NC州立大学的埃弗雷特案。他们一开始就想把它做成罐头，但多年来都不喜欢。北卡罗莱纳的罗伊威廉姆斯仍然受到困扰，即使一场失利不会像以前那样结束你的赛季。1974年史诗般的NC州-马里兰州决赛，本质上是那年的全国冠军赛，没有什么稀奇古怪的。也没有格雷格巴克纳的压哨扣篮给克莱姆森在1996年罕见的客场战胜焦油脚跟队的罕见胜利。也没有2001年杜克大学和马里兰大学的半决赛(NCAA四强的前奏)，还有另一场抢答比赛，胜利者继续前进，失败者回家。ACC锦标赛和它的传统没有什么稀奇古怪的。罗登不知道自己在说什么。

回到比赛上来:佐治亚理工学院和杜克大学并列26分。去夹克!