多年来，问题已经浮出水面关于在NFL的抗黑QB偏见。一个年轻的黑人QB进入大学的成功联赛的新鲜和发现的问题世界，他是否能在NBA取得成功。或者，在另一个版本，一个成功的球员，比如多诺万麦克纳布，似乎受到了他与他的脚，以及他的手臂，以获得码能力的真实或想象的问题。

种族偏见可能是真实的，但对偏见的指控也可能反映出一种肤浅的理解，忽视了真实的、潜在的影响。Thomas Sowell在《社会研究》中强调了这个问题。就美国橄榄球联盟而言，蒂姆·蒂博是最新的一个例子，表明偏见实际上是针对具有强大跑步能力的QBs，而不是针对肤色。NFL的QB必须是传球导向的——这是普遍的观点，即使是像前49人史蒂夫·杨这样有天赋的跑动者也是如此。QBs只在绝对必要时才放弃通行证。虽然这样的观点影响了许多年轻的QBs黑人选手，他们都是强有力的跑者，但也有一些白人QBs选手在联盟的早期经历了同样的痛苦。

至于赛跑QB偏见的合法性，证据很难评估，因为它具有自我延续的性质——一个对赛跑者有偏见的联盟会带走机会，缩短机会，而且不会做出很好的调整来吸收它们。在过去的几十年里，伟大的传球攻击(NE, Indy, Saints，…)的成功来自于鼓励传球的规则。然而，在QB在空中和地面上获得码之间存在着可利用的权衡，比如一个优秀的传球手和优秀的跑者，以及一个优秀的传球手和糟糕的跑者。联盟通常选择后者，因为“你不可能用一个奔跑的QB赢球。”Of course, at one time, it was thought that you had two have two running backs in the backfield to win, run the ball most of the time to win, utilize your tight end only for blocking, keep the same 11 guys out on defense all the time, and so on. With so much specialization of defensive personnel and schemes these days based on down/distance, a double-threat QB provides a strategic edge that a uni-dimensional QB does not.

运行QB偏差的细节很有趣。那些跑得很好，但只是即兴发挥的球员——比如年轻的约翰•埃尔韦(John Elway)或兰德尔•坎宁安(Randall Cunningham)——不会产生QBs的负面评价，这些QBs的跑位是设计好的，或者他们会迅速退出去跑。埃尔韦在他职业生涯的前半段或三分之二的时间里所犯的错误常常被人遗忘。这一点在他的身上显而易见完成百分比,在他的第一个赛季是47%，而在他职业生涯的大部分时间里几乎都低于55%，但也包括他向苏格兰皇家银行的鞋带投掷挥棒传球的次数(随后是5秒的抢断后45码外的子弹)。坎宁安职业生涯前半部分的数据与此类似。而且，虽然两人在场上都获得了相当多的距离，但进攻并不适合他们的跑动。

即兴跑和QB计划跑的一个不同之处在于队友的支持。跑动将接球从宽接者手中夺走，后者的收入取决于接球码数。Bronco的队友Brandon Lloyd的评论暗示了这种自私的反抗:

“跑步的路线很容易，尤其是纯落回传球像奥顿。但是，蒂姆球会从不同地点和不同的角度来。这需要时间来适应，”劳埃德告诉特罗特。

一个共同管理的病理 - 最后，偏置的部分可以从运行QBS比较观察的“成本”隐（隐藏或放弃）收益的难度干。凯尔顿（谁，顺便说一句，我喜欢）和科比之间的“没有脑子”比较由SI.com的作家吉姆·特罗特弥漫着这种明显不那么明显的比较问题作出。例如，当科比将球罚进了一个球员的头部或没有看到一个开阔的接收器，教练，队友，媒体和分析人士认为下跌。然而，当凯尔顿是在突击解雇，没有人说，这是由奥顿不好打，虽然科比或许就能避免损失，并获得码由于他的更大的流动性。这种放弃的收益更难属性根据具体情况逐案。它们显示在整体进攻生产在长期运行得更好。纳什维尔媒体常常人云亦云约Vince年轻人缺少预扣来电或不准确之处泰坦的教练或队友的投诉。据推测，克里科林斯做这些事情要好得多。然而，他们各自赢取损失记录有力地表明，年轻，尽管他明显的漏洞的补充净效益为球队的表现。