NFL第一赌王:付出了太多太多或太少?

NFL选秀之后,乔尔·罗斯,来自市场有记者问我关于第一圆场的高薪以及是否菜鸟薪级表是有道理的。这里的标题为片:

反弹上升超过NFL新秀通胀

底特律雄狮队的四分卫马修斯塔福德将于赚取更多的比任何人NFL,事实专员说的是“荒谬的”。乔尔·罗斯探讨为什么NFL支付更多的新秀相比其他体育联盟。

玫瑰呼应了记者的广泛情绪和博客SI的吉姆·罗特是个例外),有几个新秀到谁赚少了一些识别老兵经常比较。与往常一样,有一些必要的会计做真的比较苹果和苹果,但在这里,这不是我的目标。

在我的意见给他,我首先指出,上半轮工资都很高。在许多情况下,这些上层第一圆场使比第二或第三圆场更多5至20倍。除了非常成功QBS,这是很难想象在他们的增量贡献如此大的差异,在一个的运动,11人是在球场上的时间和30个左右使在游戏显著的贡献获奖。基因Upshaw认为这些更高的薪水不仅有助于拉涨工资随着时间的推移。但是,如果总播放薪水池是收入的固定比例人们可能会质疑这一点。

然而,由于相差很大的角色,缺少的衡量标准在许多位置上的成效,这是很难得到的工资,这些大的差异是否反映了高端新秀值或反映溢价,他们莫名其妙地在老队员的成本(特别是非精英老兵有限的议价能力提取手柄)。我决定去看看基于名人堂,并通过不同的位置草案举行的所有-PRO插槽的性能。

所有赞成选择通过首轮选秀
一世 II III IV 其他
1970年至1990年 33% 13% 11% 6% 37%
1991年至1905年 36% 16% 10% 6% 32%
通过轮选秀选择名人堂大厅
一世 II III IV IV
1970年至1990年 51% 20% 7% 9% 13%

这些数字,对自己,不能证明或反驳新秀薪水的一个观点。他们这样做表明,尽管存在不确定性,第一圆场拥有大量的打相对于其他价值,往往有大量的具有非凡的频率事业。(该数据还表明,第二轮的下方,有一个巨大的不确定性的量:这里有一个相关的职位。)