新体育场就像黑洞

经济学家在批评经济影响主张时提出的一个共同且重要的观点是,大多数支出是由团队自己实现的。体育场馆补贴的理由取决于对球赛支出的间接影响。我们知道这些可能是重要的(我每个足球周末都会在克莱姆森看到),但它们是出了名的难以准确衡量,因此在补贴方面被夸大了。

这个现代化体育场的一个主要特点是为球迷提供了大量购买食物、饮料和服装的机会。随着体育场设计围绕着这一概念发生变化,人们原本打算但却很少注意到的结果是,与体育赛事相关的一大部分间接支出消失了,而被球队自己占据了。

这个有趣的文章纽约时报着重报道了新洋基球场周围的商人们令人失望的收入。从餐馆和其他供应商的开支转移到体育场内部的运作是很明显的:

周一,在洋基队与费城人队的比赛开始前一个小时,大约有12名顾客在建在洋基球场东南角的硬石咖啡馆里吃喝。在南面不到一个街区的地方,斯坦的体育酒吧(Stan 's Sports Bar)和斯坦的体育世界(Stan 's Sports World)的钢铁防护门被拆除,这两家历史悠久的企业每年都在为吸引到老体育馆来的观众提供服务。

该市经济发展公司(Economic Development Corporation)估计,每场主场季后赛为该市带来了1,550万美元的经济活动,其中670万美元用于酒店客房、出租车、餐馆、酒吧和商店的支出。

但在布朗克斯区的河大道(River Avenue),商人们说,他们赚到的钱很少。阿劳伊说,为了支付今年的开销,他从自己的储蓄中拿出了大约3万美元。他伤感地回忆起1996年世界职业棒球大赛时,他的家人收获了丰厚的回报,当时洋基队(Yankees)与亚特兰大勇士队(Atlanta Braves)比赛。

他回忆说,当他在那个街区父亲的纪念品商店工作时,他没时间把t恤叠起来再卖。顾客三四个人在柜台前排着队喊着订单,扔着一叠叠的钞票。

这个故事还有许多其他有趣的轶事。这对我来说意味着,根据团队为获取这些收入流所采用的策略,应该重新审视用于估算间接支出(如经济发展公司的间接支出)的模型。