布莱恩·戈夫(Brian Goff)在他最新的帖子中指出，今年锦标赛的顶级种子选手在击败排名较低的对手时遇到了一些困难，而且这名种子选手并不能很好地预测最终的获胜优势。虽然我必须承认FGCU没有进入16强或威奇托州前四强，但至少从历史上看，NCAA的人把这些队伍放在一起，在种子阶段做得非常好。显然，任何体育赛事的结果都是不确定的——这正是观众体育的魅力所在——但高种子选手往往比低种子选手表现得更好，以更高的利润率击败低种子选手。以下是男子组赛事改为64支种子队比赛后的数据(减去过去几年我还没来得及更新的数据)。
种子 |
男人的比赛,1985 - 2011 |
|
赢得利润 |
赢得% |
|
1 |
25.84 |
100.0 |
2 |
16.77 |
96.2 |
3. |
11.53 |
84.6 |
4 |
9.49 |
78.8 |
5 |
4.54 |
66.3 |
6 |
3.94 |
68.3 |
7 |
2.20 |
58.7 |
8 |
-0.16 |
48.1 |
胜利的差距一致地随着种子而下降，获胜的百分比也相当一致，除了5号种子和6号种子没有明显的差异。在8对9的游戏中有一个轻微的异常，9赢的更多，但把这个叫做抛硬币。总的来说，我会给一个很大的信用支架制造商为他们的整体成功。
话虽如此，这些结果可能是由早期几十年良好的播种所驱动的，研究播种准确性或竞争平衡是否随时间而改变将是有趣的。
