《每日经济学人》(The Everyday Economist)的乔希•亨德里克森(Josh Hendrickson)将an篇文章USAToday，文中引用了对“疯狂三月”“经济成本”的一些估计。乔希认为，NCAA娱乐巨头的这一方面是被夸大了。接着，我和乔希发了一封电子邮件，在邮件中，我思考着这些估计可能是来自某家或另一家咨询公司的自我推销。是的，乔希说，他把这些研究称为“半开玩笑的研究”。

其他值得一读的评论来自贾里德·桑德伯格的文章在周二的《华尔街日报》上，对这些“研究”进行了同样“半开玩笑”的描述:

就业咨询公司Challenger, Gray & Christmas是造成这种恐慌的最大罪魁祸首之一，该公司对因世界杯而造成的生产力损失进行了估算。最新的数字是12亿美元，还不到去年估计的38亿美元的三分之一，而去年估计的38亿美元是两年前8.89亿美元的四倍。最新的变化是由于该公司首次考虑在工作时间可以上网的美国人的数量。

即使挑战者公司的数据受到了批评，其发言人也承认其生产力损失估算是不科学的，而且是“半开玩笑的”。Challenger称去年的那次生产力大丰收是“灾难性的”，今年他承认，94%的人力资源管理人员“没有考虑到……锦标赛是个问题。”

我有一个计算要挑战者考虑:当地人跟随他们的运动队“浪费时间”的经济成本。这就是不资助当地体育馆的第一条理由……

请注意:你不能两者兼得!!