左领域的贡献:“起源”

来自新的WordPress版本问候yabo2018客服

要开始的东西在新/旧的站点是时候推出一个新的普通邮寄:“左领域的贡献”。

当我们想到的体育经济学的起源,西蒙·罗滕伯格的经典(1956)“的棒球选手的劳动力市yabo2018体育下载场”和瓦尔特·尼尔(1964)的“职业体育的特殊经济”一般涌现在脑海。我们已经看到在罗滕伯格的荣誉和他的第一笔捐款50周年的文章和会议催生了一个一流的著作,以及(罗德里格斯,Kesenne和加西亚,体育经济学五十年后:杂文在西蒙罗滕伯格yabo2018体育下载的荣誉“,奥维耶多大学出版社,2006年)。罗杰·诺尔和彼得·斯隆在这本书和其他地方罗德堡领域都提供精细的调查,和Allen&桑德森西格弗里德·约翰在呈现的意义和罗滕伯格的工作(MIS)解释好反射。

但是,在这之前来的?

偶尔笔者注意到法律文献找到周杰伦Topkis的工作:Topkis,J.H。(1949年)。垄断在职业体育。耶鲁法学杂志,58,691-712。我喜欢这一个。去年我给了他很好的报价之一,我的体育生态土特群体之一,他们被震惊它从20世纪40年代来了:

“......还有另一个原因,与自由竞争没有一家具乐部会买了所有的天赋和蔓延鹰领域:棒球经理人不是傻子。如果有人聚在一起的一组完美的球员,谁愿意支付看到他们在联赛中打其他球队?每个人都会努力去组装完美的团队。但不是太完美。会有它(p.708)没有钱“。

确实!

Topkis不是最早对发表在法律杂志主要经济问题的实质性评论 - 和海报/博客谁又能想出了最早的引文得到(应得)的奖金。但Topkis确实表明一些重要的东西;一个上限多少竞争力如何平衡就足够了(如果我们定义竞争平衡的概念作为提高对“任何给定的星期天”完美竞争平衡的上限。)

最近的工作已经开始通过暗示有竞争平衡的最佳水平,这可能取决于我们的联赛的经济特征变化调查这个问题;或者至少我们的联赛模式。也就是说,无论是在我们的联赛,我们卖的门票,季票,更多的人喜欢观看现场直播的运动比在大门口,我们的联赛集中在关键人口中心或一个团队,一个镇联赛等等。在这样的主题,近来的一些罗德堡,詹姆斯夸克和Stefan Szymanski的弹簧头脑,以及约翰Vrooman和丹Rascher的研究(我将发布更多关于这在未来);但这样做的研究员谁之前,我们任何人写道。难道联赛规划者必须确定哪些竞争平衡的这个最佳水平实际上是能力?如果是的话,他们有与我们周围的世界的竞争平衡的基本面改变之前制定和实施联赛的监管和结构变化的能力吗?如果是的话,他们会这么做,否则会如此昂贵,这样做,有“没有钱在那?