婴儿和成年人有什么相似之处?

在对Levitt和Dubner的“x's like y's”标题表示歉意的情况下,这里有一个有趣的票价情况12大会议:

当堪萨斯球迷欧文和丽莎·Foust在上周六前往Jayhawks的揭发战时,他们给三个月大的女儿凯特穿上了衣服。

但是当他们在门口出示门票时,他们被告知还需要一张35美元的门票给凯特。

“我只是觉得这太俗气了,”欧文·福斯特说。“这只是为了赚钱。”

当然,密苏里州的比赛更适合家庭(口齿不露):

两岁以下的球迷还可以免费观看密苏里老虎队(Missouri Tigers)或堪萨斯州野猫队(Kansas State Wildcats)的比赛,而一岁以下的球迷则不用支付爱荷华州的门票。

严肃地说,堪萨斯大学的管理人员显然是在回应有关婴儿侵犯其他付费乘客座位的投诉:

马基奥尼说:“无论年龄大小,每个人都需要一张票。”“非常小的孩子们带着背包、瓶子和玩具来。这些年来,我们收到了很多邻座的人的投诉——足以让我们明白,即使是那些身材矮小的孩子也需要空间。”

那么,对于婴儿的父母来说,合适的价格是多少呢?当然,这取决于把孩子带进来的成本(包括其他付费顾客的预期成本)和父母支付的意愿。

这篇文章指出,内布拉斯加州、德克萨斯州和俄克拉何马州都因招收婴儿而受到指控,但这些学校与密苏里州和堪萨斯州不同,它们面临着入学人数的限制:例如,密苏里州自20世纪60年代初以来,每一场比赛的门票都已售罄。当容量受限时,带孩子玩游戏的人更有可能把成本强加给其他付费用户,而在堪萨斯大学和密苏里大学,游戏很少卖光。

堪萨斯大学的项目官员可以设立一个家庭区域,在那里他们可以打折出售一套门票。假设成人票要35美元。对于一个四口之家来说,他们的收费可能是90美元:相当于对两个成年人收费35美元,对两个孩子收费10美元。孩子们可以得到折扣,而且看起来也不会那么俗气。他们可以把家庭转移到一个地区,而不是孩子可能打扰其他付费客户的地区。

如果容量不是问题,那么减少家庭区域的门票销售数量,让婴儿免费进入。如果平均有50个婴儿来观看比赛,那么就减少50张门票的销售,并告诉人们如果他们坐在家庭区域,那么婴儿可以免费进入家庭区域。否则他们付全价。如果父母坐在其他地方,而他们的婴儿把费用强加给其他人,那么父母承担费用。

交叉张贴在市场力量