从《经济学人》(美元):帮伦敦一个忙:把奥运会给巴黎亚博app下载链接



这是一篇观点文章，大意如下:

现在，2012年奥运会的候选名单已经公布，随着伦敦、巴黎、莫斯科、马德里亚博app下载链接和纽约的政治家和运动员们联合起来，全国将掀起一阵热烈的鼓声。《经济学人》也想说明这一点:拜托，拜托，奥运会能不能不要在我们的家乡举办……亚博app下载链接

毫无疑问，如果伦敦能赢得奥运会的荣誉。亚博app下载链接不太清楚的是，花费数十亿英镑的公共资金，让50万人多住几周，听起来是否有趣……

在伦敦举办奥运会的经济理由基于两个观点:第一，奥运会将带来大量投资，主办国将从中受益多年;第二，他们将带来经济繁荣。两者都经不起仔细推敲。

奥运会很亚博app下载链接可能带来原本不会出现的投资。问题是它是否应该这样做。如果私人或公共部门都还没有在伦敦建造奥运会规模的体育场或游泳池，也没有对lower Lea Valley(拟建的奥运村所在地)进行改造，这可能是因为这些项目在经济上没有意义。正如预计的24亿英镑(4亚博app下载链接2亿美元)的公共补贴所表明的那样，举办奥运会对他们的经济状况并没有多大改善。

至于奥运会可能带来的经济提振，对于一个寻求为其新生的旅游业亚博app下载链接赢得关注或消除劳动力过剩(如巴塞罗那)的二线城市来说，这种说法可能会起作用。但伦敦已经出现在旅游和经济地图上。拥挤不堪的地铁状况让人反对奥运会将带来的大量额外游客。亚博app下载链接它的劳动力市场已经很紧张了(城市的失业率高达3.5%)，任何最近想找一个建筑商的人可能会质疑是否需要为建筑业注入需求。

但是，如果纳税人和通勤者不太可能从中受益，有一类人喜欢举行一场大型聚会并将法案提交给财政部的想法:政客们，尤其是伦敦的左翼市长肯•利文斯通。获得奥运会举办权将使他有理由对市政税征收额外费用，并从财政部榨取更多的钱。希望国际奥委会不要纵容他。

幸运的是，伦敦似乎不太可能赢。帕丽斯是赌客们最喜欢的赌客。本着英法感情的传统精神，我们祈祷它会取得胜利。

这篇评论可能有点厚颜无耻，但它是关于金钱的。