恐惧和厌恶在西雅图

NBA总裁大卫·斯特恩把螺丝西雅图在他的努力得到了社会各界提供的纳税人补贴是有利可图的,足以让球队从出发的“翡翠城”在俄克拉何马州更加环保领域。

任何使用的资金,以帮助建立一个舞台斯特恩爆炸市政府官员和城市的绝大多数选民的传递需要一个法律(哇!)赚取回报为国库券以同样的速度。“这一措施只是意味着没有办法同城汇款究竟能不能在竞技场项目中使用的,”斯特恩说。实际上,斯特恩刚刚证实了体育经济学家已经知道所有沿:体育纳税人支出的基础设施是不可能提供的投资回报显著。

此外,斯特恩还表示,“如果球队的动作,还有的不会是另一支球队那里,不以任何可能的未来的计划,我可以想像。”当然,他不可能这个意思。四大联赛充满城市失去球队,然后恢复它们包括纽约,密尔沃基,西雅图和华盛顿在美国职棒大联盟,夏洛特和新奥尔良在NBA,丹佛和明尼阿波利斯在NHL和圣路易斯的故事,奥克兰,骑士,火箭和巴尔的摩在NFL。(当然,我可以在这里失去了其他一些例子。)

事实上,这是斯特恩想,以便他们的NBA球队的永久丧失威胁西雅图这基德兰德和普雷斯科特(我在研究所的宏观教授!)获得了诺贝尔奖在2004年的时间不一致性问题的一个典型的例子现在安全纳税人让步。而是应该在球队的举动,在NBA有充分的理由想打退堂鼓了其先前的威胁和搬迁队回到该地区,由于大小,位置,和城市的收入水平。即使失去了一队,西雅图将可能仍然是一个成功的特许经营小于和较差的城市,如新奥尔良和孟菲斯更好的人选。当然西雅图不应陷入对斯特恩的咆哮。