美国。'显示上周日在墨西哥失望我作为一个足球迷。作为“分析师，”我愿意把一些战术上的广泛定义的怪，但并不完全不亚于几个记者有（见Soccernet的马克·康诺利）或跳过（见周一的文章）。体育的结果取决于劳动（工作;能力）对于一个给定的球员，技术（战术;球员组合）等生产的影响，如在这种情况下，最重要的高原环境。这在我看来，所有这些如果出场持有其他因素不变，可能具有决定性的作用。

作为经济学家，我们倾向经常向那些涉及决策生理解释引导了。例如，年龄对劳动或管理业绩的影响很少受到关注的经济学家们 - 一个南方经济学杂志文章跳过和经济学与统计学评论yabo2018体育下载文章雷公平这一规定。的高度和物质的影响问题很多，其中降低的空气压力可通过10至20％的减少摄氧量。对于谁在欧洲在本周初立马8日开始外场球员，在科罗拉多斯普林斯训练了几天，而痛苦时差很难使它们适应了7500英尺墨西哥城的。其他CONCACAF队对墨西哥的纪录提供了高度的重视证据。（附注：一是在预选赛客场比赛，以美国目前的挑战是环境的变化 - 在中美洲的热带湿度和泥，海拔在墨西哥，在加勒比海咀嚼式表面。）

美国队在前20分钟以惊人的控球量向前推进。不久之后，美国“双腿不再像之前那样赢得50-50的比赛，也不再像以前那样盯上墨西哥球员，这增加了墨西哥人每次进攻的空间。”在30分钟的时候，克劳迪奥·伦亚的特写镜头清楚地显示了他在死球情况下的挣扎。当马斯特罗尼和博卡内格拉在下半场中途下场时，他们看起来都很疲惫。许多美国球员缺乏上场时间也是原因之一。目前只有大约一半的美国先发球员在他们的俱乐部有重要的上场时间(或者像伦亚这样直到前一两场比赛才有)。

海拔高度和调节因素并没有否定竞技场的决定的贡献者。跳过并在WKU我的主要足球顾问认为战术过于被动。毫无疑问，上半年形成与约翰逊独自突前，多诺万在机翼上，并比斯利作为中央攻击无视容易解释。打了领带可能是答案，但球员和体育场在比赛前和第20分钟的陈述并不与它和解。也许竞技场变得过分关注缺乏对墨西哥拥有在过去的游戏，并希望扩大踢中场。如果是的话，他演的策略可能对一个团队，可以与任何站在世界在他们的中场拥有实力为主。

除了战术，竞技场的玩家选择留下一些问号。Berhalter是一个强硬的防守尤其是针对面向空中的对手，如德国和波兰，但鉴于墨西哥的速度和倾向，移动性更强的球员，如科里·吉布斯是有道理的。此外，竞技场已经把克林特·马西斯狗窝。不管人们可能会说，大约马西斯感和committment，它是在场馆，如这一次，他已经显示出通过的能力，得分，并且在争夺这一escpapes多诺万的喜欢的方式（见ESPN足球文章 - 的金童？）。在leasting把席上马西斯并把他在下半场一开始就做出比罗尔斯顿或努南，谁是很好的球员，但从来没有对高层次的竞争中所示马西斯的能力更有意义。