关于油工新球馆的公众辩论已经持续了一段时间在这里。上周末，当地的报纸中，埃德蒙顿杂志发表有关若干条款提出了埃德蒙顿市中心新的曲棍球赛场。其中的文章，“蓝线与底线”讨论，详细，亲和抗舞台补贴的论点。本文包含相当多的详细信息，以及一般不呈现辩论的双方，在我看来，一个好工作。

我是特别由帕特里克·拉法格，关于我的油工，总裁，和我的众所周知的抗运动补贴位置所作的评论逗乐了：

•拉法格说，汉弗莱斯和他一样的经济学家都有了错，他们在一定的经济措施固定错过的是什么使一个城市繁荣的大局观。

“在很大程度上，它的人汉弗莱的观点，即阻止我们建设未来埃菲尔铁塔，未来和平门，下CN塔，因为谁觉得像他这样的人无法找到经济合理化做到这一点。

“我认为，体育和娱乐是一个独特的行业，并将其添加值的城市。......你无法与炼油厂或纸浆厂代替它。他们可能具有相似的经济影响，但它不是娱乐的替代品为广大人民群众。

“它的人都喜欢他（堪）是要防止世界被娱乐，艺术和文化的地方。我说他。这并不是说人们必须购买到我的百分之思维100，要么，但他代表一种观点认为，我有100％的不同意“。

是的，这就是我。盲目地致力于吮吸的快乐和幸福了城市生活，因为我们在北美知道，每次一个文章和博客文章。我想多写这一点，但我忙于获得埃德蒙顿歌剧院关闭。