一个新闻稿来自加州大学戴维斯分校讨论了由经济学家克里斯Knittel和Victor Stango，其中探讨了股市回报给伍兹的赞助商的丑闻做了事件研究。这里的妙语：

为了评估股东的损失，经济学家在此期间的总股市和各赞助商的最接近的竞争对手的两者相比，伍兹的赞助商的回报。

Knittel和Stango还审查回报四年的车祸前，确定各个赞助商的市场表现通常与该市场总量的和竞争对手公司的相关。

这项研究的重点九个赞助商，其股票价格可供选择：埃森哲;美国运通;AT＆T;老虎伍兹PGA巡回赛高尔夫（电子艺界）;吉莱特（宝洁）;耐克;佳得乐（百事）;TLC激光眼科中心;和高尔夫文摘（新闻集团）。

总体而言，Knittel和Stango得出的结论是丑闻的赞助公司2.3％降低股东价值，或约$ 12个十亿。

“（这）的损失格局是不可能从他们的股票价格普通的一天到一天的变化来干，”研究人员写道。

在三项运动相关的公司（老虎伍兹PGA巡回赛高尔夫球，佳得乐，和耐克）投资者的表现最差，研究发现。他们经历了股票价值4.3％的丑闻产生的压降，约等于十亿$ 6

二至百分之四贵公司分为很多在一个任性的运动员都绑起来。我不怀疑测量是Knittel和Stango都做了，但这些研究的幅度有时也有多余的响应信息的气息。这里的一个链接研究本身（PDF），这似乎值得一读，当你得到机会。