除核可收入方面外，在若干员额谢霆锋老虎伍兹的故事由此产生互联网讨论各种各样的切线问题，从公私领域，到家庭行为，性成瘾等等。这方面有特殊的经济影响，围绕着约束在生活中的作用。一般来说，经济学家认为减少各种限制(财政的，时间的，…)作为福利的提高个人。

伍兹是一个更大主题的案例研究——当典型的生活约束消失时，人们会如何行为?一个来自精英的(可能是杜撰的)故事Ph值.D。在一个项目中，教授正在讲解选择理论的技术细节，一个来自非常富有背景的外国学生真诚地问道，在没有预算限制的情况下，这一切是如何运作的?坦率地说，我们在经济学中并没有过多地研究这个问题或相关问题。yabo2018体育下载有一些工作自我约束行为，如减肥计划和小组。

暴露在受约束的选择中可能会通过提高意识而导致重要的学习权衡以及选择的含义。另一方面，随着时间的推移，限制的减少可能会使这些能力变得迟钝。这是一个转折马基雅维利观察绝对权力以更广泛的方式腐败的趋势。特雷弗莱我还提出了一些问题，关于富裕程度的提高(有时)对整个社会的负面行为影响宠坏了他只是简单地提到了超级富豪的独特世界。

顶级体育明星，好莱坞名人，顶级人物首席执行官们高层政治人物生活在一个没有通常限制的世界里，这些群体之间的限制是不同的。对许多人来说，财政限制几乎消失了。此外，当那些与他们“做生意”的人变得非常恭敬时，对他们施加的行为限制就会减少。
在伍兹的例子中，他达到了这样一个地步:即使是一贯存在的媒体监督，也变成了一个谄媚的老虎公关工具。

生活在这样的世界里的人，不仅时常从事极端的、自毁的(财务上、身体上、..)行为，而且他们做出的选择似乎反映了一种迟钝的感觉，即界限在哪里，或者某些行为的几乎肯定的含义。有“谨慎的不明智的行为“还有皇帝没有穿任何衣服不明智的行为为观众尖叫。例如，南卡罗来纳州州长马克·桑福德(Mark Sanford)在美国国防部长的掩护下对阿根廷的突袭阿巴拉契亚徒步旅行就像老虎的活动一样容易被隐藏起来。泰格不是某个参加会议旅行的无名商人。他的每个同事都清楚地知道他是谁。在TMZ世界中,这样的秘密联络人从长远来看，几乎肯定不会成为秘密。对于行为的解释,我们要么是剩下虎是愚蠢的(他不是),老虎很喜欢大量的收入损失和动荡(不是高度说服力),老虎是性上瘾(也许,但这可能是结果,而不是起因),或鼓励往年这时候,under-assessing老虎的无限世界。

最后，我将回到一个关键的经济学格言:所有东西都有一个最佳数量——甚至可能是约束。