根据体育说明了（此列表中的项目＃10），
可口可乐开始销售约2亿2罐专门设计的罐头，提供U.K.足球迷是有机会赢得679,000美元的转让资金，以获得他们最喜欢的英语或苏格兰团队。获胜的粉丝俱乐部将被赋予播放器或玩家在其选择的玩家或玩家上的钱，而粉丝将掌握19,000美元。
让我们假设足球俱乐部是利润最大化的人。我们还假设额外479万令吉对他们的额外竞争能力单位没有影响。因此，这张礼物对他们对一些化妆品名称以外的玩家的支出没有影响，“我们使用钱来雇用球员X”，同时以某种方式随着其他工资单资金洗机。这是标准的教科书答案。如果在更好的球员上花钱会给游戏带来更多的粉丝，并增加足够的收入来弥补增量成本，那么如果它是一个利润最大化器，那么团队就应该做到这一点。
那么为什么我不一定相信教科书的答案？
- 如果英国足球队的所有者不是利润最大化的人怎么办？可以让他们在玩家上花费更多钱将增加所有者的实用程序有一个更好的团队。这将是消费模型的标准收入效力，假设团队赢得普通（与劣等）是好的。
- 如果团队想雇用更多人才，如果这样做会增加团队的利润，那么如果球队处于岌岌可危的财务状况，并且无法借钱？这是很多“违规性的”。我认为，在英国的职业足球中，信息成本可能是如此高的是，一些可能的良好投资可能被忽视。但我怀疑它。
- 我无知？也许，但不是基本的利润最大化模型。也许可口可乐有详细的会计监测被指定为奖项的条件，以确保俱乐部在球员人才上花费额外的钱。我持怀疑态度。
Sports说明了喜欢推广，称之为“本周酷炫运动促销”。
想象一下，赢得机会帮助您最喜欢的团队获得真正的球员来帮助领域。
我希望它是对可口可乐的促进促进。但在胜利粉丝的团队是一个利润最大化的程度上，促销不会影响那个团队的人才收购决策，该公司的主要联盟体育队可能无法完全受利润最大化的推动。
而不是体育插图的想象，试试这个：想象你拥有由可口可乐彩票获胜者青睐的团队。当您收到近五百万美元的支票[英国和CDN拼写]时，您可以举办大新闻发布会/庆祝活动。你甚至可能会给粉丝一个赛季的通行证。那么你用钱做什么？你不能只是掏出它，如果没有其他原因，它看起来都看起来很糟糕。所以你必须在球员上做一些支出有外表这是由这种意外收获的。
换句话说，这种可口可乐彩票将由幸运团队收购球员人才的影响，但最有可能只有很短的时间（足够长的是所有人以其他地方削减播放器支出不明显）。因为外表重要，促销将有一些效果，即使是为了获得利润最大化的团队;但效果可能是短暂的。
