关于Glazer的曼联的理智评论 - 现在 - 现在 - 现在确保了成功在技​​术意义上 - 供应相对较短。一个更好的碎片是理查德威廉姆斯'星期六的守护者。在对交易的“鸡少”回应的持怀疑态度后，威廉姆斯提供了他对较大问题的看法：

毫无疑问，玻璃窗或阿布拉莫维奇将对支持者的需求作出反应，以便在考文化花园购买门票购买门票的情况下，不让买方发言权皇家芭蕾舞团的艺术政策。在自由市场中发挥影响的唯一方法是停留，一些联合球迷的决定是威胁要采取。毫无疑问，还有很多等待拿走他们的地方。

但是，既不只是生意也不是艺术形式，运动并不容易受到他们的组织规则。它是关于一种不同的识别，一种情感属性感觉既容易激动和从根本上不可用。最后，迄今为止，乘坐足球俱乐部的最佳方式是通过其成员的所有权。

这是皇家马德里，巴塞罗那，拜仁慕尼黑和AFC温布尔顿使用的结构，由老温酒控中的粉丝形成的俱乐部。两个西班牙巨人，分别为85,000和102,000人，是非营利性和全民主主义的组织，持有一所主席的跨国选举举办俱乐部事务。AFC Wimbledon是由信任经营的，旨在控制至少75％的俱乐部股票，看看俱乐部迅速爬上了英国足球金字塔的原则幸存多久，这将是有趣的。

Wimbledon案例有趣：由外国所有者购买的俱乐部，在英国足球中非常罕见，包装和搬到米尔顿凯恩斯的新挖掘。Wimbledon的粉丝创造了自己的团队，并试图将他们的路上返回梯子到足球联盟。在美国，通过不同的手段获得了类似的结果。当克利夫兰和休斯敦的团队留下了在巴尔的摩和纳什维尔的更好前景时，该镇在支付了约10亿美元的赎金后队伍（是的，以B）到NFL。我肯定更喜欢英语的问题。

威廉姆斯是俱乐部所有权的信任/民主理念的粉丝。它肯定有一些上诉，但我有预订。很容易看到威廉姆斯列表中的顶级俱乐部 - 拜仁，巴塞罗那和皇家马德里 - 为粉丝基地产生兴趣以获取所有权股权。但所有权结构可能无法在博尔顿，邓迪或维冈工作。例如，维冈刚刚首次向英超联赛赢得了促销，因为担任俱乐部转型的主人。这在组织的民主形式下几乎不可能。

切尔西和布莱克本的冠军赛季源于类似的投资和愿景模式。当我看到它的情况下，有问题的问题，具有足球俱乐部的民主所有权。它限制了潜在的竞争来源，从而增强了目前俱乐部的主导地位。在整个联盟时强迫它可能是昂贵的。

尽管如此，概念有势头，如图所示Kevin Mitchell's星期日观察者的专栏。米切尔在鸡小阵营中有两只脚，但提供了一些叫做支持者的组织的David Boyle的一些有趣信息：

“如果上升五年从现在开始尝试过这个，那么博伊尔说，”联合球迷会有一个非常好的机会阻止他。

这是一些索赔。但是，他说，支持者直接是足球最好的秘密之一，正在增长。他预测，它的指导原则 - 将粉丝转化为股东，鼓励社区与会议室之间的债券 - 是唯一的前进方向。'每种型号都已尝试：屠夫，面包师，烛台制造商，百万富翁，糖爸爸，PLC。他们今天都有债务并赌博今天的钱。这是唯一一个留在城镇的游戏，因为只要有足球迷，就会有足球俱乐部。事实上，游戏从未如此正常运行和基于社区。

有10个足球联盟俱乐部，信托持有大多数持有，斯托克波特县和拉什登和钻石在下个月推入船上。“五年来，”博伊尔（Boyle）说，全国范围内的25％的俱乐部将由支持者信托经营。这应该在10年内高达50％。从现在开始，20年我们预计绝大多数俱乐部都会被他们的支持者经营。

有趣的。混合替代所有权结构可能是游戏的好处。但是，我很好奇为什么博伊尔的信任之一都没有出现顶级英语俱乐部。