体育希望新球场的公共资金车队老板往往会使情况下，一个新的体育场将帮助他们创造收入来源。这些新的收入来源，这是合理的（或者，更准确地说，投）将帮助球队保持竞争力。手，伸出，爪从公众饼干罐提供的东西。

圣路易斯邮报的伯尼（大男人）Miklasz说，在这个冬天不满的圣路易斯红雀队，其拥有者正在相反的要求：

我这样说是因为我不知道新的Busch体育场将创造球队主席比尔·德威特和他的合作伙伴，如经济困难。事实上，多年来媒体和球迷被告知相反：业主需要一个新的球场，以增加收入和工资。而新球场将在2006年开放，所以这应该是一段快乐的时光，是吗？

那么，德威特的同伙之一，上周打电话给我的背景谈话，他礼貌地提出的观点，球队不能增加工资，2006年，原因很简单：业主已经达到了自己的腰包得多挑成本高达为建设新的球场，和资源是有限的。

这个休赛期，红雀队已经决定就工资线，并没有辞职马特·莫里斯，马克·格鲁德齐兰克，雷吉·桑德斯，并没有解决拉里·沃克的退休（在右场随后孔）。这已伯尼回忆起过去的好时光：

Jocketty可能会搞不清楚这些天。因为在2004年德威特说：“新的体育场将提供给我们增加了收入，并有较高的工资的能力，我们应该在一个更具竞争力的地位。”

是不是老布希球场钱坑，并在业主的财政漏？奇怪的是，而在老布希公司从1996 - 2005年的竞争，这些业主一直提出的工资。

但现在，新的布施是只是在这里 - 完整的机票价格较高，更优质的座位，所有的收入，增强设施 - 工资是保持相同。

这就提出了无论是新的资本在棒球（体育场）的老问题，提高了风扇的支付意愿的球员。假设球迷斥资5000万美元的追加$看着自己的球队在一个新的体育场进行。多大的5000万$花在让球迷们能体验到新球场的设施和氛围，花了多少钱的球员呢？

它不是像红雀要模仿他们的交叉状态的对手，尽管皇家队和小熊球迷会彻底享受这种无能。毕竟，卡仍然对他们的花名册卫冕MVP和赛扬得主。但是，什么样的信号呢这个发送到球队的球迷仍然叫嚣公共资金用于新的开掘？