上周六，在墨尔本板球场，在100,016名观众面前，澳大利亚足球联盟圣基尔达(St.Kilda)和科林伍德(Collingwood)进行了总决赛，最终以68比68的平局收场。这是澳大利亚足球联盟114年的比赛历史上第三次以平局收场。圣徒队只在寻求他们历史上的第二个冠军(他们唯一的一次同样戏剧性的是在1966年击败科林伍德队的最后一个积分)，而喜鹊队(联盟中市场最大的球队)正在寻求他们的第15个冠军，但这是1958年以来的第二次。

惊心动魄的最后一场比赛意味着这支球队将在本周六再创历史。尽管这周在安大略的一些优秀的部门主持研讨会，通过阅读大众媒体和其他各种论坛，很明显球迷们对重播的好处有明显的分歧(甚至两党一致)。

从历史上看，全程回放是足球文化的一部分。然而，上一次的比赛是在1977年(第一次现场直播)，当时还处于半职业比赛阶段。事实上，直到1990年，所有的决赛(季后赛)比赛都在重播，直到那年第一周的决赛平局导致所有剩下的决赛都推迟了一周，迫使联盟重新考虑。从那时起，只有总决赛会重演，但由于澳式足球规则中不常见的(约占所有比赛的1%)，在这些规则成为约束之前，各种利益相关团体往往不会过多考虑这些规则。

从明显的好处来看，联盟和两支球队将迎来一笔意外的横财，一些人估计，这场可能是一次性的赛事将带来大约2,000万美元(1,920万美元)的收入。不用说，球员协会已经呼吁球员们从这些意外收入中得到他们应得的份额。而且，就在昨天，联盟增加了总决赛奖金(帽子提示:罗伯麦克唐纳)。重播的另一个意想不到的受益者是两家俱乐部的成员(持有赛季球票的人)，他们中很少有人会错过这次的球票，因为给联盟企业客户和赞助商的配额会更低。

准新婚夫妇也感受到了这种不利的一面，一些有其他重要事情的宾客退出了婚礼，请参见news.com.au链接。这还不包括其他体育项目(他们会故意把比赛安排在AFL结束时)，不得不重新安排比赛时间，否则就会面临收入损失。

AFL自己也承认，他们现在已经违反了自己的指导方针，仓促地修改了规则，允许加时赛(尽可能多的加时赛)在重赛本身不太可能导致全时(之前规定了无限制重赛)陷入僵局的情况下产生胜者。

在现代这个职业和精简的时代，比赛日程拥挤不堪，一些人认为完整的重播应该成为过去。类似的，直到20世纪90年代初，英国足总杯都有无限制的重播(有些极端情况甚至出现了近乎滑稽的第五次重播)，但从那以后，直到四分之一决赛阶段，只有一次重播(如果有必要的话还会有点球)仍然适用。幸运的是，鉴于在澳大利亚本土的比赛中罕见的平局，加时赛前的点球大战就像之前提倡的那样本博客于7月16日发表对于英式足球来说，可能是不必要的。