《巴尔的摩太阳报》今天早上在头版刊登了一篇文章，专门讨论了整体经济衰退对金莺队和乌鸦队命运的影响。还有一些关于拟议中的市中心竞技场项目的前景的讨论。
下面是这篇文章的一个小插曲:
“这有点像喝酒和看电影，”总部位于巴尔的摩的体育投资银行Moag & Co的创始人约翰·莫格(John Moag)说。“从心理上讲，人们不想放弃。”
莫格的公司最近的一项研究发现，在1970年至今年的熊市期间，上座率和特许经营权价值都有所上升。
这项研究很有趣，但我怀疑其相关性。首先，我们当前的经济问题似乎比“熊市”严重得多。美国国家经济研究局(NBER)自1969年以来确定的6次收缩，其持续时间平均略低于11个月;1980年以来的平均持续时间约为9个月。最近的两次宫缩都持续了8个月。相比之下，NBER网站上列出的与大萧条相关的收缩持续了43个月。
其次，我认为，如果特许经营权的估值恰当，它的价值不太可能对我们自1970年以来所面临的那种相对短期的经济衰退做出可怕的反应。从这些情况推断经济低迷可能持续更长的时间是非常困难的，而且令人高度怀疑。
我还感兴趣的是，公共资助的竞技场项目可能面临危险。考虑到咨询公司对体育场和竞技场建设创造就业机会的大多数估计实际上都假设，如果不是因为修建体育场，这些项目的工人就会失业。如果失业率继续上升，企业无法为新项目融资，实际投资下降，那么经济可能会与顾问们的假设相符。至少从凯恩斯主义财政刺激的角度来看，正当建立竞技场的理由可能最充分时，建立竞技场的可能性却枯竭了。
最后，金莺队的上座率自1992年卡姆登球场开赛以来首次下降到200万以下。自2004年以来，卡姆登球场每场比赛的观众人数从34300人降至25000人。下降幅度最大的一年发生在2005年和2006年之间，从32404下降到26583，降幅为17.96%。金莺队的官员认为，今年油价较2007年下降7.61%的主要因素是高油价和经济低迷。连续10年的500次以下的球和20年的第一名的最后完成可能也有影响。
