在一个今天的文章在CNN.com网站上，通常非常精明的CNNMoney资深作家克里斯•伊西多尔(Chris Isidore)延续了体育经济学中最经久不衰的一个神话:大学运动队为其主办机构创造了巨额利润。yabo2018体育下载

这篇文章显示了几乎所有NCAA第一组男子篮球队的收入、支出、利润和利润，并发现在全国340个以上的机构中，篮球去年的利润接近2.8亿美元。正如伊西多尔所指出的，“很明显，男子篮球是许多大学的主要资金来源，对于大球队来说，在疯狂三月运动中，盈利比亏损更常见。”It's a nice story. It's also 100% wrong.

让我们来看看两所学校，我自己的圣十字架学校和北卡罗莱纳的大权力学校，来突出这两所学校的缺陷。

根据这篇文章，圣十字篮球队的支出为1,549,329美元，而收入与此相同，因此完全不亏本。榜单上有近三分之一的商学院利润也完全为零。不过，快速浏览一下原始数据就会发现，该团队大约有100万美元的假想收入来自机构的直接支持。这个队没有做到收支平衡。它损失了大约100万美元。大量的篮球项目包括直接和间接的情况下的支持，直接的政府支持，或作为篮球“收入”的一部分的学生学费。事实上，这些只是学生、纳税人和学校其他部门的转会费，他们掩盖了篮球项目和体育项目的损失。

但是像北卡罗莱纳这样的经济中心呢?圣十字每年大概卖10万美元的门票，而北卡罗来纳大学的篮球收入接近2000万美元，这些钱来自门票销售、NCAA、会议发行和媒体版权等硬资源。虽然最今年的数据教育部门并没有详细说明，旧数据从IndyStar可以看出UNC在收入方面没有什么花招。

然而，成本则是另一回事。几乎一半的Tarheels运动费用没有分配给任何一个队，而是花费在整个运动部门。早前IndyStar的数据显示，大学在篮球队的医疗培训、设施和维护、晋升或间接机构支持等方面的支出中，没有一美元是拨款的。当你所有的收入都算在底线上，而你的许多支出却没有时，拥有一支盈利的篮球队是很容易的。

有时候，即使你的信息不是完美的，也要展示出最好的信息，比如，有总比没有好。其他时候，这些信息漏洞百出，一文不值，几乎是有害的。这就是其中一个例子，CNN应该更清楚。