我想连接两个想法 - 薪酬的业绩敏感性和英格兰足球队的质量。我一直认为在运动，金钱可以买到成功。我的证据是基于工资支出磨合阵容胜率的回归：对工资系数通常是在1％的水平显著变异的解释工资的比例是30％和90％之间substantial-，取决于联赛和的时间段覆盖。最值得注意的是，如果你平均随着时间的推移变化量解释变得非常高。于是有人问我：如果这是真的，为什么有洋基过去七年来的最高工资，但还没有赢得一个世界大赛？

答案是运动锦标赛是涉及反复试验，当结果基于平均这些试验（联赛或系列播放），其工作有利于一个统治力的球队的比赛，但反对它当结果基于消除。例如，假设美国人买thesmelves赢得他们每次玩游戏（这些都是相当不错的赔率）的60％的概率。当然，如果他们发挥最好的五大系列他们获胜它的概率为68％。但是，如果他们必须赢得四个系列，以赢得秋季经典，然后他们成功的概率只有22％。此外，即使过程被重复7次仍有18％的概率他们会失败（不太可能，但没有那么不可能）。

同样，英格兰是在其输赢记录（治疗绘制一半的胜利）意义上的非常成功的足球队在它的历史不到69％，甚至允许一些追赶近年来，它仍然是在60-65％左右的标记平均（中未能晋级2008年欧洲杯夺冠的负的战绩为66％）。但赢得你需要赢得足够的资格赛总冠军，然后在小组赛阶段取得进展，然后赢得四分之一决赛，半决赛和决赛。让我们说，有为了赢得总冠军和英格兰队赢得每场比赛的65％的几率12“一定要赢”的游戏。在此基础上其赢得了整个事情的机会，是一个可怜的0.5％，并赢得了世界杯或欧洲锦标赛在过去40年的概率为10％左右。有关的权利，我认为声音。为了给自己一个像样的机会，英格兰需要实现在每场比赛约75％的中奖概率，让我们来看看，这将穿上它相提并论，嗯，......巴西。